诗集古诗网

您现在的位置是:  > 诗集

余秋雨的诗集 王朔的评价一针见血大有的差别,是怎么评价余秋雨的?

2021-11-16 22:57:10诗集古诗网
王朔的评价一针见血王朔是一个直言不讳的人,觉得余秋雨写的游记很一般,无法称得上是文人,只能算“冒充文人”,王朔的说法明显指出来余秋雨本质不够纯粹。陈丹青评价略显肤浅陈丹青还是比较看重余秋雨的,他觉得余秋雨的散文在文坛也是有影响力的。陈丹青对余秋雨的评价非常的肤浅,也就“官员”两个字。诗人余光中的评价:“中国散文,在朱自清和钱钟书之后,出了余秋雨。

真正的精英文化存在,对国家和社会非常重要。但因为伪精英的架势实在是太恶心了,连真精英的名声都被毁了。

中国著名文人代表于秋雨,在他的文学作品中,有许多引人注目的旅游诗集。但正因为如此,一些不了解于秋雨的读者认为,他只能形容祖国的大好河山,对他的评价并不客观。世人为他迷惑,饱受子弹之责。其中三个非常有名。对雨秋雨的评价就更不一样了。你如何评价余秋雨

王朔的评价一针见血

王朔是个直言不讳的人。他觉得余秋雨的游记太笼统了,不能称得上是文人,只能算是“冒充文人”。王朔这番表态,明确指出余秋雨的本质不够纯洁。

余秋雨的诗集_余秋雨的作品诗集_余秋雨博客

在王朔的心目中,秋雨的层次,就被那个大框框限制住了,一直无法挣脱。它是假的。

陈丹青的评价略显肤浅

陈丹青是文化界有名的“口炮”,眼中容不得沙。陈丹青毫不留情地批评了一些不好的印象。陈丹青对余秋雨的评价令人难忘。陈丹青还是看重于秋雨的。他觉得余秋雨的散文在文坛上也是有影响的。但陈丹青说,余秋雨在汶川地震中的所作所为,让他对余秋雨失去了最后一丝敬意。

余秋雨的诗集_余秋雨博客_余秋雨的作品诗集

在汶川地震中,于秋雨呼吁孩子的父母不要流着泪“闹”,以免给国家造成不必要的麻烦。在陈丹青看来,说服受害者是好事,但余秋雨的身份不允许他这么做。陈丹青认为,于秋雨的所作所为是“代人是”,干了官事。

因为这件事,陈丹青认为,于秋雨已经失去了他心中最后的尊重。基于此,陈丹青认为,于秋雨更像是一个“官员”,与他不一样。

陈丹青对余秋雨的评价很肤浅,只是“官”二字而已。他觉得余秋雨想当官,想享受权势的快感,却在不在工作的时候伸手那么久。

金庸不吝啬赞美之词

余秋雨的作品诗集_余秋雨博客_余秋雨的诗集

金庸平生很少表扬人,但一提到余秋雨余秋雨的诗集,他就毫不犹豫地表扬了,而且表扬得非常“离谱”。金庸先生说:“为了逗我,北京有年轻人说浙江人不会写文章。就算我没有,浙江人中也有鲁迅和余秋雨。”会说是胆大包天。

其实这样的好评还有很多:

作者白先勇认为:“他的作品仍然是全球华人社区阅读俱乐部阅读量最大的作品。他创造了当代世界罕见的中国文化向心力,我们应该致以最高的敬意。”

诗人余光中评价:“中国散文,继朱自清、钱钟书之后,出现余秋雨。”

余秋雨博客_余秋雨的作品诗集_余秋雨的诗集

看过余秋雨散文的人都知道余秋雨的诗集,他的文笔清新脱俗,文笔也很有韵味。每篇文章都从文化框架出发,不仅是对文化的思考,更是对历史的重新定义,这在文学史上独树一帜。一份。

游历山河,量五千里,研究五千年的厚度。途中,他写下了“旅行日志”,融合了五千年的长与厚。用他的话说,他写了“文化山河”。

当我第一次读《文化之旅》时,我什至没有打开这本书。标题的四个字让我想了很久。“文化”是可以理解的。“旅途”应该是旅行的意思。旅游意味着这种文化的旅程。为什么是苦的?这是一本关于旅行笔记的书吗?各种各样的问题涌上心头。

余秋雨的作品诗集_余秋雨博客_余秋雨的诗集

读完这本书,我仿佛和作者一起周游了世界。电影《罗马假日》说,路上总有一个肉体和灵魂,要么读书,要么旅行。这是解放思想的两种方法。

或许,有生之年,我们不会去很多地方,但在《文化之旅》中,于秋雨用一条线向我们展示了丝绸之路、河西走廊……这些壮丽景观背后的历史和文化遗产,留下世界之美的背后。文中。

书中的深度和活力会让你更好地理解:阅读是另一种形式的旅行。

感谢您的阅读。如果您觉得本文对您有帮助,请不要忘记点赞、评论、转发和收藏。