诗集古诗网

您现在的位置是:  > 诗集

毛、郑完全能读懂《诗经》的正大方向(组图)

2021-11-22 11:56:44诗集古诗网
《诗集传》,[宋]朱熹集注,赵长征点校,中华书局《诗集传》下的功夫,可能是《四书章句集注》外最大的一种了。王力先生说“诗经的词义,当以毛传、郑笺为主;毛郑不同者,当以朱熹《诗集传》为断”,这是语言学家角度的极高评价。《诗经词典》(修订本),向熹编著,商务印书馆高亨先生《诗经今注》出版于1980年,是当代全注本中出书较早的一部。《诗经译注》,周振甫注,中华书局

图集

朱熹诗集传序_解读朱熹的中庸章句序_朱熹诗集传序主旨概括

1. 《毛泽东时代》(全三册),李学勤主编,龚康云等编,北京大学出版社

在《诗经》系列阅读中,本书值得三个“最”:最基础、最重要、最难读。毛泽东的《传》和郑的《简》是现存最早、完整的《诗经》注解;孔英达的《义》是汉魏六朝《诗经》研究成果的合集;根据阮氏刻印,整理后的版本也被收录在《经典解说》中。”。唐前的主要研究成果基本收集在这本书中。毛诗序言不拘于诗的字面意义,进而研究诗的年代和目的;郑玄《诗经》在此基础上构建出宏伟的历史坐标——这就是《诗经》研究的方向。宋代以后,不少学者主张废除毛诗序,也拆除了郑玄的《诗经》。“为目标,为巨人的肩膀。也就是说,在爱情诗方面,我们应该相信毛泽东和郑能完全理解,所以我们不需要为时代的进步和学术的进步而沾沾自喜。”进步。从爱好到研究,“毛史正义”是必须的。

2.《诗集》,[宋]朱熹批注,中华书局赵长征查

《诗经》之后最有影响的古注本,是《诗经》宋学的代表作。朱熹对儒家经典的评论是长期甚至终身经验的结晶。《诗集》的作品可能是《四书、四章、注》中最大的一部。他大胆突破一千多年的汉学传统,废除毛絮,只从《诗经》的文字入手,同时又认真吸收前人成果,以一实事求是,发展出格、雅、颂、赋、比、兴六义。换句话说朱熹诗集传序,形成了系统的、有说服力的《诗经》解释理论。王力先生说:《诗经》字义,应以毛传、郑鉴为主;如果毛郑不同,朱熹的《史记传》应该算是判断。”这在语言学家看来是非常高的评价。时至今日依然是个不错的读者,绕过朱熹,想深入《诗经》,或许事半功倍。

3.《三派诗集》,[清]王先谦,吴歌典,中华书局

东汉以来,古典学派的“茅氏”成为了《诗经》的主流诠释,但在西汉时期朱熹诗集传序,地位高于“茅氏”的还有三种流派:齐石(齐国元古)、卢石(卢国深)裴)、韩石(现存《韩石外传》作者韩英),均属晋文经派。毛石占上风后,三项研究成果逐渐消失。清代金文儒学复兴期间,王先干在前人的基础上,汇集了三首诗。又“以自取其意”,又放“毛郑二注,仍列经”,概括齐、鲁、韩四家,与毛汇于一炉。就如《春秋》经的三传,非常便于比较研究,能集辨是非、求同存异之功德。这部清代名著研究《诗经》虽有明显贬“毛史”、崇尚新文的倾向,但客观上具有数据整合价值,是拓展《诗经》研究不可缺少的参考书。诗经”。能集是非、求同存异之功德。这部清代名著研究《诗经》虽有明显贬“毛史”、崇尚新文的倾向,但客观上具有数据整合价值,是拓展《诗经》研究不可缺少的参考书。诗经”。能集是非、求同存异之功德。这部清代名著研究《诗经》虽有明显贬“毛史”、崇尚新文的倾向,但客观上具有数据整合价值,是拓展《诗经》研究不可缺少的参考书。诗经”。

4.《诗经》,[清]方玉润,李先庚的笔记,中华书局

原意是“古人探寻诗的本意和本意”的意思。在方法论上,方雨润继承了孟子的“不以言损义,不以言损义,以义逆意志”的观点。从文学角度来看,《诗经》可以说是研究《诗经》的经典之作。例如,《风离》一扫“贵妃之美”的旧解读,“读者静下心来”诗,听田家女子,三五成群,平原上,风吹日晒,群歌相应,曲曲声……” 这样的解释为《诗经》的研究开辟了新的途径,对20世纪的学者产生了较大的影响。《诗经本源》新思想层出不穷,令人深思。需要说明的是,由于他方法论的限制,对部分作品的解读可能会略显主观。

5.《诗经辞典》(修订版),向熙主编,商务印书馆

这是“我国第一本音义兼备的图书词典”。向熙先生按照现代辞典的编纂方法,将《诗经》的字句全部拆解,一一列作词首,对音义作了详细的注解。批注先罗列作者的结论,再将历代《诗经》批注的结果剪去丢弃,非常辛苦。把这本书放在桌子上。读诗时,可以直接查询难词的意思和读音,可以查看历代的权威解释,也可以在其他章节查看该词的所有用法。笔者从词汇的角度对“